Juiz aprova acordo de direitos autorais de $1,5 bi da Anthropic; autores recebem ~$3.100 por obra

Em 20 de julho, a juíza de distrito federal dos EUA Araceli Martínez-Olguín concedeu aprovação final ao acordo de ação coletiva histórico de $1,5 bilhão da Anthropic com autores cujas obras foram usadas para treinar o LLM Claude. O acordo cobre aproximadamente 482.000 obras com direitos autorais baixadas de bibliotecas piratas (Library Genesis e Pirate Library Mirror). Mais de 91% dos autores e editoras elegíveis já reivindicaram suas cotas, recebendo aproximadamente $3.100 por obra após custos legais e administrativos.

A disputa subjacente centrava-se na aquisição de milhões de livros pirateados pela Anthropic. No ano passado, o juiz William Alsup decidiu que o uso de obras com direitos autorais para treinar IA se qualifica como uso justo sob a lei de direitos autorais dos EUA, mas constatou que Anthropic violou direitos autorais ao manter um repositório de 7+ milhões de livros pirateados. Isso criou responsabilidade potencial na casa das centenas de bilhões antes do acordo. Anthropic é obrigada a destruir todas as cópias de obras baixadas por torrent e certificar que conjuntos de dados pirateados foram excluídos de seus modelos comerciais.

Este é o primeiro acordo importante de direitos autorais de IA e estabelece um precedente financeiro: $3.100 por obra é aproximadamente quatro vezes o mínimo legal para infração de direitos autorais comum ($750). No entanto, a decisão de uso justo não estabelece precedente vinculante além deste caso—dezenas de ações semelhantes continuam contra OpenAI, Google, Meta e Microsoft. Arquitetos devem notar: a conclusão de uso justo (treinamento válido) mais o precedente de acordo (pagar por cópias pirateadas) pode remodelar como empresas de IA originam dados de treinamento, impulsionando demanda por conjuntos de dados licenciados e corpora com direitos autorais liberados.