Tribunal sueco premia Klarna PriceRunner com $1,97B em indenizações de antitrust do Google; maior sentença de competição sueca

Um tribunal de Patente e Mercado sueco decidiu em 1º de julho que o Google favoreceu injustamente seu próprio serviço de comparação de preços sobre rivais independentes, concedendo à PriceRunner, propriedade da Klarna, $1,97 bilhão em indenizações e juros acumulados. Isso marca a maior sentença de competição/antitrust jamais emitida na Suécia. O tribunal constatou que o Google havia dado a sua ferramenta de comparação de preços tratamento preferencial em resultados de pesquisa e aplicado termos preferenciais a seu próprio serviço versus plataformas independentes de comparação de preços, causando perda de receita para PriceRunner e aumentando custos do consumidor.

A decisão se baseia na multa de €2,42 bilhões da Comissão Europeia de 2017 contra o Google pela mesma conduta—que o tribunal supremo da UE confirmou em 2024. Essa confirmação regulatória abriu caminho para a reclamação de indenizações privadas da PriceRunner prosseguir em tribunais suecos sem ter que reestabelecer a violação subjacente. PriceRunner havia originalmente buscado aproximadamente 80 bilhões de coroas suecas (aproximadamente $8 bilhões); o tribunal concedeu 14,3 bilhões de coroas em indenizações.

Criticamente, Klarna alerta que a sentença está sujeita a apelo do Google, e qualquer valor finalmente recuperado será reduzido por: (1) arranjos de compartilhamento com acionistas anteriores da PriceRunner; (2) o financiador de litígio que financiou o caso; e (3) impostos e juros aplicáveis. Ações da Klarna subiram 6% com a notícia, mas a empresa alertou explicitamente que a decisão não deve ser interpretada como indicador de recuperação ou acordo provável.

Para arquitetos avaliando competição de plataforma e risco regulatório: esta decisão sinaliza que tribunais nacionais em toda a UE seguirão conclusões de execução da UE em procedimentos de indenização, criando exposição de bilhões de dólares para plataformas de tech em conduta que reguladores já encontraram ilegal. O Google retém direitos de apelo, mas o precedente fortalece incentivos para reclações semelhantes contra outras grandes plataformas.