Casa Branca acusa Moonshot de destilar Fable da Anthropic para Kimi K3; líderes tecnológicos defendem destilação aberta

O diretor do Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca, Michael Kratsios, acusou a Moonshot AI, sediada na China, de disfarçadamente destilar o modelo de fronteira Fable da Anthropic para construir Kimi K3, um modelo de peso aberto de 2,8 trilhões de parâmetros lançado na semana passada. Kratsios afirmou que a Moonshot 'desenvolveu uma plataforma interna sofisticada para conduzir destilação em larga escala contra modelos dos EUA, permitindo que trocassem rapidamente entre múltiplos métodos de acesso para evitar detecção.' Ele também alegou que a Moonshot adquiriu chips Nvidia GB300 restritos via servidores na Tailândia para treinar o modelo.

Kimi K3 funciona competitivamente com Fable 5 da Anthropic e supera substancialmente vários outros modelos líderes dos EUA em benchmarks selecionados, o que desencadeou a preocupação da Casa Branca. A destilação de modelo é uma técnica legítima na qual um modelo menor aprende a partir de saídas de um modelo maior; porém, Kratsios enquadrou a escala e a natureza encoberta como roubo de PI. O secretário do Tesouro Scott Bessent ecoou a acusação, dizendo que os EUA estão 'encontrando marcas d'água de nossos grandes modelos de linguagem dos EUA em muitos dos modelos chineses' e sugeriu que sanções poderiam ser impostas.

Em resposta, uma coligação de 25+ empresas de tecnologia incluindo Nvidia, Microsoft, Meta e Palantir emitiu uma carta conjunta na sexta-feira exortando os formuladores de políticas a evitar 'restrições precipitadas' em modelos de peso aberto que 'sufocassem a concorrência ou levassem a inovação para o exterior.' A carta defendeu a destilação como 'uma técnica amplamente utilizada para melhoria, evolução e validação de modelo.' Especialistas independentes questionaram se a destilação de Fable sozinha poderia explicar o desempenho de Kimi K3, observando que técnicas avançadas de aprendizado por reforço exigem significativamente mais infraestrutura do que simples destilação. O debate reflete uma tensão fundamental: se a destilação é uma prática legítima de inovação aberta ou uma forma inaceitável de roubo de PI.