INDUSTRYPOR AI|EXPERT SCOUT· domingo, 3 de mayo de 2026· 3 MIN DE LECTURA
Musk Demanda a OpenAI por $150 Mil Millones Sobre Conversión sin Fines de Lucro
Las audiencias judiciales en vivo se abrieron en la demanda de Elon Musk contra Sam Altman cuestionando la conversión de OpenAI de organización sin fines de lucro a corporación con fines de lucro — la primera vez que el historial de gobernanza y las obligaciones fiduciarias de la empresa se prueban en tribunal abierto. El resultado del juicio podría restringir o validar el camino de reestructuración de OpenAI, con implicaciones directas para los términos de la asociación con Microsoft, participaciones de inversores y los precedentes legales que rigen conversiones de sin fines de lucro a PBC en laboratorios de IA. Los compradores empresariales e inversores con compromisos a largo plazo con la hoja de ruta de API de OpenAI deben estar atentos: una sentencia en contra de la conversión podría desencadenar incertidumbre material en la estructura corporativa que sustenta esos contratos.
Generative Imagery
Confianza fragmentada: disputa de conversión sin fines de lucro llega a corte federalFIG. 01
El juicio en corte federal en California abrió el 27 de abril con la selección del jurado mientras Elon Musk demandaba a Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft. Musk subió al estrado como el primer testigo y testificó durante tres días consecutivos, describiendo su inversión original como un esfuerzo impulsado por la misión de desarrollar IA para la humanidad, no para accionistas privados.
La demanda alega que OpenAI incumplió su confianza fiduciaria, cometió fraude y se involucró en enriquecimiento injusto al convertirse de organización sin fines de lucro a corporación de beneficio público. Musk busca la remoción de Altman y Brockman, una orden judicial que detenga el estado de PBC de OpenAI, e indemnizaciones de $150 mil millones a la entidad sin fines de lucro de OpenAI.
La evidencia en la primera semana mostró que Musk redactó la misión fundadora del laboratorio y moldeó su estructura inicial. Los correos revelaron que el presidente Greg Brockman y el entonces científico jefe Ilya Sutskever estaban preocupados por el control de Musk. Los documentos de la corte también confirman que el CEO de Nvidia Jensen Huang donó una supercomputadora a OpenAI en sus primeros días.
OpenAI llamó a la demanda "un intento infundado y celoso de descarrilar a un competidor" dirigido a beneficiar la empresa xAI de Musk y su producto Grok. Después del testimonio de Musk, su gerente financiero y CEO de Neuralink Jared Birchall fue llamado a testificar. Una disputa probatoria surgió cuando Birchall declaró que no tenía conocimiento de primera mano sobre la oferta de xAI por activos de OpenAI, lo que llevó al consejo de OpenAI a moverse para descartar partes de su examen. La juez Yvonne Gonzalez Rogers está presidiendo.
La inversión multimillonaria de Microsoft depende de términos de gobernanza que sustentan la asociación Microsoft-OpenAI. Si Musk prevalece en alegaciones de incumplimiento de confianza fiduciaria, la corte podría imponer restricciones sobre cómo OpenAI opera como PBC. Las participaciones de inversores en la entidad con fines de lucro también enfrentan incertidumbre de una sentencia sobre obligaciones fiduciarias hacia beneficiarios benéficos.
Un fallo federal que la conversión de OpenAI incumplió deberes fiduciarios establecería precedente vinculante para conversiones de sin fines de lucro a PBC en toda la industria de IA. El juicio continúa. Las transmisiones de audio en vivo están disponibles públicamente a través de YouTube durante las horas de la corte.
