Comisión Europea propone Chips Act 2.0 para reforzar independencia de chips, objetivo €20B en financiamiento
La Comisión Europea adoptó una propuesta para Chips Act 2.0 el 3 de junio de 2026, introduciendo nuevas medidas para impulsar la industria de semiconductores y reducir las dependencias estratégicas de la UE de terceros países. El marco 2.0 se basa en la Chips Act original, que movilizó más de €52 mil millones en inversión pública y privada y creó un estimado de 46,000 empleos directos e indirectos. La nueva regulación tiene como objetivo establecer aceleradores de demanda, acelerar procesos de aprobación, introducir "regiones europeas de excelencia para semiconductores" y fortalecer la cooperación con socios internacionales para acelerar el desarrollo de chips de IA y tecnologías de semiconductores de vanguardia.
Silicon Saxony, el mayor cluster de semiconductores de Europa con más de 700 miembros, acogió favorablemente el Chips Act 2.0 pero pidió apoyo fiscal sustancial más allá de la propuesta. El clúster presionó por una línea presupuestaria de semiconductores independiente de al menos €20 mil millones en el Fondo de Competitividad Europea a través del marco financiero plurianual (MFF) 2028-2034. Sajonia alberga importantes inversiones de TSMC (~€20B), Infineon (~€5B Smart Power Fab abriendo julio 2026) y GlobalFoundries (~€1.1B proyecto SPRINT para alcanzar 1M arranques de obleas por año para 2028).
Para profesionales y equipos de infraestructura en toda la UE, Chips Act 2.0 marca una transición política de subsidios del lado de la oferta a aceleración del lado de la demanda. La inclusión de cláusulas de adquisición "Compre Europeo" y sinergias con la Ley de Desarrollo de Nube e IA posicionan la disponibilidad de semiconductores como infraestructura para una soberanía tecnológica más amplia. Los cronogramas de aprobación y la certeza de financiamiento hasta 2034 determinarán si Sajonia y otros fabs de la UE pueden competir con TSMC Taiwán y Samsung en plazos de entrega y costo, haciendo que las próximas negociaciones presupuestarias sean críticas.