Trump amenaza con aranceles del 100% a países que impongan impuestos sobre servicios digitales

El presidente Donald Trump el viernes amenazó con imponer un 'ARANCEL DEL 100%' sobre los bienes de cualquier país que imponga o planee imponer un impuesto sobre servicios digitales a empresas estadounidenses. En una publicación de Truth Social, afirmó que el arancel 'superará los Acuerdos Comerciales realizados con el País, ya sean implementados, firmados o no' e 'será impuesto inmediatamente' si los países proceden. Señaló 'Numerosos Países Europeos' considerando tales impuestos.

Los impuestos sobre servicios digitales generalmente se estructuran para aplicarse solo a las empresas de tecnología más grandes y establecidas del mundo—Meta, Alphabet y Amazon—que son empresas estadounidenses. Más de una docena de países ya han impuesto tales impuestos. Trump ha prometido represalias antes; el año pasado, amenazó con cortar todas las conversaciones comerciales con Canadá, que posteriormente canceló su impuesto digital propuesto antes de su implementación.

Persisten preguntas legales y prácticas sobre la autoridad de Trump para imponer inmediatamente tales aranceles. La Corte Suprema anteriormente anuló los aranceles 'recíprocos' de Trump, fallando que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no autorizaba aranceles unilaterales generalizados. Trump luego firmó una orden ejecutiva imponiendo un arancel global del 10% bajo la Sección 122 de la Ley Comercial de 1974, pero los aranceles bajo ese estatuto duran solo 150 días sin aprobación del Congreso.

Para operadores de nube: los impuestos sobre servicios digitales han resurgido como una palanca de negociación en la relación comercial de tecnología EE.UU.-UE. Un arancel represivo del 100%, si se implementa, aumentaría dramáticamente el costo de los bienes que fluyen hacia EE.UU. desde Europa y otras jurisdicciones afectadas. La amenaza probablemente ablandará las posiciones de negociación en países que consideran o implementan tales impuestos, pero la aplicabilidad de tales aranceles sigue siendo constitucionalmente incierta sin nuevas acciones del Congreso.