EE.UU. prohíbe Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic para todos los no ciudadanos, citando riesgo de jailbreak
Anthropic deshabilitó el acceso a sus dos modelos de IA más avanzados, Fable 5 y Mythos 5, después de que la administración Trump emitiera una directiva de control de exportación el 12 de junio de 2026, prohibiendo que cualquier nacional extranjero—incluidos los empleados no-ciudadanos de la propia Anthropic—los utilicen. La orden citó preocupaciones de seguridad nacional y el supuesto descubrimiento de un bypass a los mecanismos de protección de los modelos.
El jailbreak en cuestión era estrecho y técnico: investigadores de seguridad (aparentemente de Amazon) descubrieron que pedir a Fable 5 que "arregle este código" en lugar de "revise el código para problemas de seguridad" podría desbloquear su capacidad de identificar vulnerabilidades de software. Anthropic no estuvo de acuerdo con la prohibición, afirmando que la capacidad no es única de Fable y que el jailbreak no puede ser reparado sin debilitar la utilidad del modelo para equipos de seguridad defensiva.
El movimiento ocurre en medio de tensiones crecientes entre Anthropic y el Pentágono. La empresa rechazó las demandas del Pentágono de permitir que sus modelos se utilizaran para armas autónomas y vigilancia doméstica masiva, lo que llevó al Departamento de Defensa a prohibir el uso de Claude en marzo de 2026. Anthropic ahora está negociando con funcionarios del Departamento de Comercio en Washington para restaurar el acceso, con informes no oficiales sugiriendo posible restauración en cuestión de días, pero no se ha anunciado ningún cronograma.
Para arquitectos que implementan sistemas en producción: la prohibición de exportación señala que las capacidades fronterizas de IA ahora se regulan como activos de seguridad nacional. Los modelos capaces de encontrar vulnerabilidades de código—independientemente de los mecanismos de protección—enfrentan nueva fricción de exportación que afecta a equipos internacionales, decisiones de implementación en la nube y qué herramientas fronterizas se pueden implementar en geografías donde trabajan empleados no estadounidenses.