Un juicio ante jurado federal comenzó en Oakland en nombre de 29 procuradores generales estatales contra Meta Platforms, alegando que Facebook e Instagram fueron diseñados para addict a usuarios jóvenes mientras ocultaban daños y recopilaban datos de menores de 13 años en violación de la ley federal de privacidad. Meta estima que las penalidades en el peor escenario podrían alcanzar $1,4 billones, aunque los fiscales dijeron al tribunal que buscan más cerca de $200 mil millones. Más dañino que las multas, advierten fiscales y expertos, serían cambios ordenados por la corte en la mecánica del producto central que impulsa los ingresos publicitarios de Meta.
Los estados buscan forzar la eliminación del desplazamiento infinito, videos de reproducción automática, recuentos de "me gusta" visibles, filtros de belleza, historias que desaparecen y feeds dominados por algoritmo para usuarios menores de 18 años. También quieren restricciones de edad, límites de tiempo de descanso obligatorio durante las horas escolares y nocturnas, eliminación de datos personales recopilados de menores y borrado de modelos de IA entrenados en datos infantiles. Meta argumenta que las plataformas incluyen características de seguridad y que las afirmaciones de los estados carecen de prueba de engaño o daño real.
Para arquitectos de productos y plataforma, las apuestas se centran en la amenaza de medida cautelar más que multas: cualquier sentencia que elimine características de maximización de participación redefinería el modelo económico de las redes sociales. La ganancia de Meta depende del volumen de impresiones, que el desplazamiento infinito y los algoritmos de recomendación impulsan. Un precedente en California—el estado de origen de la empresa y una jurisdicción con influencia global—podría acelerar demandas similares contra Snap, YouTube y TikTok, reformulando cómo las plataformas equilibran el crecimiento con la protección del usuario. Los juicios anteriores resultaron en Nuevo México ordenando a Meta ocultar recuentos de "me gusta" e imponer límites de tiempo, con $942 millones en penalidades combinadas.